MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Sanığın üzerine atılı İİK’nun 337. maddesine muhalefet suçu yönünden yapılan değerlendirmede;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik şikayetçi vekili ile sanık müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
Sanığın üzerine atılı İİK’nun 331. maddesine muhalefet suçu yönünden yapılan değerlendirmede ise;
Sanık hakkında İİK'nın 331. maddesine ilişkin suç yönünden verilen beraat kararının temyiz edilmeksizin kesinleştiği ve kesin hükme rağmen mahkemece yeniden bu hususta kurulan beraat hükmü yok hükmünde olduğundan, şikayetçi vekili ile sanık müdafiinin temyiz istemlerinin, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE, 25/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy