Nafaka yükümlüğünü ihlâl suçundan sanık ...'nin 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 344. maddesi gereğince 3 aya kadar tazyik hapsi ile cezalandırılmasına ilişkin ... 2. İcra Ceza Mahkemesinin 08/11/2018 tarihli ve 2018/1237 esas, 2018/1443 sayılı kararı aleyhine ... Bakanlığının 31/10/2019 gün ve 94660652-105-38-17-2019-Kyb sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 07/11/2019 gün ve .... sayılı ihbarnamesi ile Dairemize gönderilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, sanığın nafaka yükümlülüğünü ihlal ettiğinden bahisle cezalandırılmasına karar verilmiş ise de, ... 5. İcra Müdürlüğünün 2018/2121 sayılı takip dosyasına konu nafaka alacağının ... 3. Aile Mahkemesinin 2017/306 esas sayılı dosyasına konu tedbir nafakasına ilişkin olduğu, anılan Mahkeme kararının 01/07/2019 tarihinde kesinleştiği, ayrıca hüküm ile birlikte iştirak nafakasına hükmedildiği, dolayısıyla tedbir nafakasının kararın kesinleşmesi ile kendiliğinden sona erdiği ve iştirak nafakasına ilişkin verilen karara dair açılmış bir icra takibi de bulunmadığı anlaşılmakla, sanığın üzerine atılı suçun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeksizin, yazılı şekilde karar verilmesinde, isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;
... 3. Aile Mahkemesinin 15/02/2018 tarih ve 2017/306 esas, 2018/127 karar sayılı dosyasından sanığın müşterek çocuklar için iştirak nafakası ödemesine hükmedildiği, ödenmeyen iştirak nafakaları için mahkeme kararından sonra 19/02/2018 tarihinde ... 5. İcra Müdürlüğünün 2018/2121 sayılı takip dosyası ile icra takibi başlatıldığı, şikayetin Temmuz, Ağustos, Eylül 2018 aylarına ait iştirak nafakalarının ödenmemesi nedeniyle yapıldığı anlaşılmakla, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının yerinde görülmeyen kanun yararına bozma isteğinin REDDİNE, 03/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy