MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
Yerel mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içerine göre yapılan incelemede;
Kovuşturma aşamasında, aynı suçla ilgili aynı sanık hakkında açılan davanın ... 5. İcra Ceza Mahkemesinin 2018/267 E. 2018/633 K. sayılı kararıyla temyize konu bu dava ile birleştirilmesine karar verildiği gözetilmeksizin tek eylem hakkında hem mahkumiyet hem de beraat kararı verilmek suretiyle CMK’nın 225/1. maddesine muhalefet edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, bu aykırılık yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CUMK’nın 322. maddesi uyarınca hüküm fıkrasının B bendinin çıkartılmak suretiyle, başkaca yönleri kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy