MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ: Ticareti usulüne aykırı terk etmek.
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Müşteki kurumun, Borçlu şirket aleyhine 24.01.2014 tarihinde ilamsız icra yolu ile takibe giriştiği, borçlu şirketin 12.02.2014 tarinde borca itiraz ettiği ve takibin durduğu, alacaklı tarafından itirazın iptali davası açıldığı ve mahkemece itirazın iptaline karar verildiği, kararın şikayet tarihinden önce 24.03.2015 tarihinde kesinleştiği, itirazın iptali ile birlikte takibin kaldığı yerden devam edeceği anlaşılmakla, dosya kapsamına göre sübut bulan ticareti terk eyleminden dolayı sanıkların ayrı ayrı mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile sanıkların beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş ve müşteki vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden HÜKMÜN, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye kısmen uygun olarak, BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 21.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.