MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ: Ticareti usulüne aykırı terk etmek
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre,
Ticaret Sicil Müdürlüğü’nden gelen yazıya göre sanığın ticaret sicilde kaydının olmadığı anlaşılmakla, CMK 223/7 hükmü gereğince davanın reddine karar verilmesi gerektiği halde yazılı şekilde karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün BOZULMASINA, bozma sebebi 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi uyarınca, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, hüküm fıkrasından “karar verilmesine yer olmadığına” ibaresi çıkartılarak, hüküm fıkrasına “...davanın CMK 223/7 hükmü gereğince reddine...” ibaresi eklenmek suretiyle başkaca yönleri kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08/04/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.