MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ: Alacaklıyı zarara uğratmak için mevcudunu eksiltmek
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Şikayete konu taşınmazların tapu kayıtlarının getirtilip devir tarihlerinin tespiti ve taşınmaz devirlerinin muvazaalı olup olmadığı, taşınmaz satışından elde edilen gelirin miktarı ve ne şekilde harcandığının, gerektiğinde bilirkişi marifeti ile tespit edilip sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik araşırma ile yazılı şekilde sanıkların ayrı ayrı beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş ve müşteki vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden HÜKMÜN, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak, BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 30.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.