.....
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 06/11/2018 tarihli ve 2018/4719 Esas - 2018/10928 Karar sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkikinin davacılar tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Şikayet dilekçesinde borçlu İbrahim Köşdere de yer aldığı halde, adı geçen borçlunun gerekçeli mahkeme karar başlığında belirtilmemesi, HMK'nun 304. maddesine göre mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hata niteliğinde görülmüştür.
Düzeltilmesi istenen Yargıtay ilamıyla bunda atıf yapılan mahkeme kararında yazılı gerekçeler ve dosyada mevcut belgeler karşısında istek yerinde görülmediği gibi, HUMK'nin 440. maddesinde yazılı dört halden hiç birine de uymadığından karar düzeltme isteminin İİK'nin 366. ve HUMK'nin 442. maddeleri uyarınca REDDİNE, takdiren 370,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınmasına, 92,50 TL karar düzeltme harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın karar düzeltme isteyenden tahsiline, 25/02/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
.....