MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 04/12/2018 tarihli ve 2018/12860 Esas - 2018/12820 Karar sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkikinin davalı ... tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Mahkeme kararının hüküm kısmının 1 nolu bendinde; "... İcra Müdürlüğünün 2014/4442 Esas sayılı dosyası kapsamında çocuğun teslimine ilişkin hükmün infazına ilişkin işlemlerin iptaline" şeklindeki cümlenin, icra takibinin dayanağı olan ilamla hüküm altına alınan protokolün 1 nolu bendinin (c) fıkrasındaki "önceden haber vermek koşulu ile hafta içi istediği saatte baba ile şahsi ilişki kurulacaktır" kısmı yönünden hüküm ifade edeceği tabiidir.
Düzeltilmesi istenen Yargıtay ilamıyla bunda atıf yapılan mahkeme kararında yazılı gerekçeler ve dosyada mevcut belgeler karşısında istek yerinde görülmediği gibi, HUMK'nin 440. maddesinde yazılı dört halden hiç birine de uymadığından karar düzeltme isteminin İİK'nin 366. ve HUMK'nin 442. maddeleri uyarınca REDDİNE, takdiren 370,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınmasına, 92,50 TL karar düzeltme harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın karar düzeltme isteyenden tahsiline, 11/03/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy