MAHKEMESİ: ... Bölge Adliye Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
... 4. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 01/02/2018 tarih ve 2017/1124 E.-2018/94 K. sayılı kararına karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulduğu, ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi'nin 22/11/2018 tarih ve 2018/934 E.-2018/2618 K. sayılı istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK'nun 353/1-b-1. maddesi uyarınca esastan reddi kararına karşı davacı asil tarafından temyiz yoluna başvurulduktan sonra, 20/11/2019 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiği anlaşılmıştır.
Ancak dilekçede hakim havalesi mevcut olmasına rağmen davacı asile ilişkin kimlik tespitinin yapılmadığı görülmüştür.
Mahkemece anılan dilekçe, davacı asile gösterilerek, dilekçedeki imza ve feragat beyanının kendisine ait olup olmadığı tesbit edildikten sonra oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi için hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ : Davacı asilin davadan feragatı hakkında ilk derece mahkemesince bir karar verilmek üzere Bölge Adliyesi Mahkemesi kararının, 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK'nun 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK'nun 373/1. maddeleri uyarınca KALDIRILMASINA, ilk derece mahkemesi kararının yukarıda belirtilen nedenle BOZULMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 24/02/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy