MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerel mahkemenin 28/01/2014 tarih, 2013/79 Esas ve 2014/28 Karar sayılı kararı ile ilgili dosya kapsamında yargılanan sanıklar ... ve ... hakkında İİK’nın 345/a maddesine aykırılık suçundan verilen beraat hükümleri temyiz aşamasında onanmak suretiyle kesinleştiği halde, 2017/736 esas sayılı dosya üzerinden yargılama yapıldığı ve 26/12/2018 tarihinde yeniden aynı doğrultuda karar verildiği anlaşılmış ise de, 28/01/2014 tarihli karardan sonra adı geçen sanıklar hakkında yapılan tüm işlemlerin hukuki değerden yoksun olduğu kabul edilerek;
1- Sanıklar müdafiinin temyiz istemi üzerine yapılan incelemede;
Suça konu davanın karar duruşmasında sanık hakkında verilen BERAAT kararı üzerine, temyiz dilekçesinin 15/01/2019 tarihinde sunulduğu anlaşıldığından;
Sanıklar müdafiinin, tefhim olunan kararı, CMUK'nun 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süreden sonra temyiz etmesi nedeniyle temyiz isteminin, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
2- Şikayetçi vekilinin sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz istemine yönelik incelemede,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre,
Eyleme ve yükletilen suça yönelik şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 02/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy