MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Şikayete konu araçlarla ilgili aynı eylem nedeniyle ... 3. İcra Ceza Mahkemesi’nin 06/12/2018 tarih 2018/861 Esas, 2018/1761 Karar sayılı dava dosyası ile sanık hakkında beraat kararı verildiği anlaşıldığından, anılan davanın kesinleşip kesinleşmediği ilgili mahkemeden sorularak, kesinleştiyse incelemeye konu davanın 5271 sayılı CMK’nın 223/7. maddesine göre reddine karar verilmesi, kesinleşmediyse her iki dava dosyası birleştirilerek eylemin tek oluşu da nazara alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tespiti gerekirken yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 02/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy