MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 22/01/2019 tarihli ve 2018/14859 Esas - 2019/741 Karar sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkikinin borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
... 1. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 10/01/2017 tarih ve 2016/1078 E. - 2017/19 K. sayılı kararına karşı borçlu tarafından istinaf talebinde bulunulduğu, ... Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi'nin 13/07/2017 tarih ve 2017/313 E. - 2017/1341 K. sayılı kararı ile; istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK'nun 353/1-b-1. maddesi uyarınca esastan reddine, karar verildiği, bu karara karşı borçlu tarafından temyiz yoluna başvurulması üzerine, Dairemizin 12/03/2018 tarih ve 2017/7247E. - 2018/2330 K. sayılı ilâmı ile Bölge Adliye Mahkemesi kararı kaldırılarak ilk derece mahkemesi kararının bozulmasına karar verildiği, ilk derece mahkemesince bozma ilamına uyularak verilen kararın temyiz edilmesi üzerine Dairemiz’in 22.01.2019 tarih 2018/14859E. - 2019/741K. sayılı kararı ile onanmasına karar verildiği, borçlu tarafından karar düzeltme isteminde bulunulduğu anlaşılmaktadır.
HMK'nun Geçici 3. maddesinde, "Bölge adliye mahkemelerinin, 26/09/2004 tarihli ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemeleri'nin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un Geçici 2. maddesi uyarınca Resmî Gazete’de ilan edilecek göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanun'un temyize ilişkin yürürlükteki hükümlerinin uygulanmasına devam olunur." hükmü yer almaktadır. Dolayısıyla, karar düzeltme yolu 1086 sayılı HUMK ile düzenlenen bir kanun yolu olup, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlaması ile yürürlükten kalkmıştır. Bölge Adliye Mahkemelerince verilmiş ve Yargıtay tarafından temyiz incelemesinden geçmiş kararlar, şekli anlamda kesinleşmiş olduğundan karar düzeltmeye tabi değildir. Bu nedenle borçlunun karar düzeltme istemi incelenemez.
SONUÇ: 1-Yukarıda açıklanan nedenlerle, borçlunun karar düzeltme isteğini içeren dilekçesinin REDDİNE,
2-Dairemiz’in 22.01.2019 tarih 2018/14859 E. - 2019/741 K. sayılı onama ilamında karar düzeltme yolunun açık bulunduğunun yazılması maddi hataya dayalı olduğundan borçlu vekili aleyhine disiplin para cezası verilmesine yer olmadığına 17/04/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy