MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi
İcra mahkemesi kararının alacaklı tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 14.02.2018 tarih ve 2016/28009 E. - 2018/1326 K. sayılı kararıyla, mahkeme kararının onanmasına karar verilmiş, alacaklının karar düzeltme başvurusu ise, Dairemizin 04.02.2019 tarih ve 2018/10128 E. - 2019/1267 K. sayılı kararı ile süre yönünden reddedilmiştir.
Alacaklı, 22.02.2019 tarihli dilekçesinde, karar düzeltme dilekçesinin 19.3.2018 tarihinde verildiğini harcın da bu tarihte yatırıldığını belirterek, karar düzeltme isteminin süreden reddine dair kararın hatalı olduğundan bahisle Dairemizin 04.02.2019 tarih ve 2018/10128 E. - 2019/1267 K. sayılı süreden ret kararının ortadan kaldırılmasını ve işin esasının incelenmesini talep etmiştir.
HMK'nun geçici 3. maddesi gereğince karar tarihi itibariyle yürürlükte olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 442/1. maddesinde yer alan; "Aynı ilam aleyhine bir defadan ziyade tashihi karar talebi mesmu olmadığı gibi tashihi karar arzuhalinin reddine veya kabulüyle kararı sabıkın tadiline dair sudur eden hükümlere karşı dahi tashihi karar caiz değildir" hükmü karşısında karar düzeltme talebi üzerine verilen Yargıtay kararına karşı yeniden karar düzeltme yoluna gidilme olanağı bulunmamakla birlikte, Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 01.02.2012 tarih ve 2012/12-172 Esas 2012/44 Karar sayılı kararında da değinildiği üzere, süresinde karar düzeltme talebinde bulunulduğu halde, istemin süresinde olmadığından bahisle reddedilmesi halinde açık bir maddi hatanın varlığı nedeniyle süre yönünden ret kararından dönülerek işin esasının incelenmesi olanaklıdır.
Somut olayda, alacaklı vekiline onama ilamının 07.3.2018'de tebliğ edildiği, alacaklının karar düzeltme harcını 19.3.2018'de yatırarak dilekçesini de bu tarihte verdiği, harç makbuzu ve UYAP kayıtları ile sabit olduğuna göre, karar düzeltme isteminin süreden reddine dair Dairemizin 04.02.2019 tarih ve 2018/10128 E. - 2019/1267 K. sayılı kararı maddi hataya müstenit olduğundan oy birliği ile kaldırılmasına karar verilerek, Dairemizin 14.02.2018 tarih ve 2016/28009 E. - 2018/1326 K. sayılı kararının karar düzeltme incelemesine geçildi:
Düzeltilmesi istenen Yargıtay ilamıyla bunda atıf yapılan mahkeme kararında yazılı gerekçeler ve dosyada mevcut belgeler karşısında istek yerinde görülmediği gibi, HUMK'nin 440. maddesinde yazılı dört halden hiç birine de uymadığından karar düzeltme isteminin İİK'nin 366. ve HUMK'nin 442. maddeleri uyarınca REDDİNE, takdiren 370,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınmasına, 92,50 TL karar düzeltme harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın karar düzeltme isteyenden tahsiline, 18/04/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy