MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının dosyası dairemize gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İcra mahkemesince verilen şikayetin kısmen kabulüne ilişkin 24/11/2016 tarihli karara karşı davacı tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi.... Hukuk Dairesinin 27/02/2017 tarihli ve 2017/323 E.- 433 K. sayılı kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği, kararın davacı tarafından temyizi ile Dairemizin 24/09/2018 tarihli ve 2017/4145 E.-2018/8533 K. sayılı ilamı ile bozulduğu, ilk derece mahkemesince bozma kararına uyularak takibin iptaline karar verildiği bu defa davalı tarafından kararın temyiz edildiği, Dairemizin 02/05/2019 tarihli ve 2019/2951 E.-2019/7590 K. sayılı ilamı ile onandığı bu kez davalının onama kararının kaldırılması talebiyle karar düzeltme dilekçesi verildiği anlaşılmaktadır.
HMK'nun Geçici 3. maddesinde, "Bölge adliye mahkemelerinin, 26/09/2004 tarihli ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemeleri'nin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un Geçici 2. maddesi uyarınca Resmî Gazete’de ilan edilecek göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanun'un temyize ilişkin yürürlükteki hükümlerinin uygulanmasına devam olunur." hükmü yer almaktadır. Dolayısıyla, karar düzeltme yolu 1086 sayılı HUMK ile düzenlenen bir kanun yolu olup, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlaması ile yürürlükten kalkmıştır. Bölge Adliye Mahkemelerince verilmiş ve Yargıtay tarafından temyiz incelemesinden geçmiş kararlar, şekli anlamda kesinleşmiş olduğundan karar düzeltmeye tabi değildir. Bu nedenle davalının karar düzeltme istemi incelenemez.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalının karar düzeltme isteğini içeren dilekçesinin REDDİNE, 09/09/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy