MAHKEMESİ: ... Bölge Adliye Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın temyizen tetkiki şikayetçi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 366. maddesinin 1. cümlesinde " İstinaf ve temyiz incelemeleri, Hukuk Usulu Muhakemeleri Kanunu'na göre yapılır ve onbeş gün içinde karara bağlanır" hükmü yer almaktadır.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366. maddesi, "(1) Bu kanunun istinaf yolu ile ilgili 343 ilâ 349 ve 352 nci maddeleri hükümleri, temyizde de kıyas yoluyla uygulanır." hükmünü, 346. maddesi, "(1) İstinaf dilekçesi, kanuni süre geçtikten sonra verilir veya kesin olan bir karara ilişkin olursa, kararı veren mahkeme istinaf dilekçesinin reddine karar verir ve 344 ncü maddeye göre yatırılan giderlerden karşılanmak suretiyle red kararını kendiliğinden ilgiliye tebliğ eder. (2) Bu red kararına karşı tebliğ tarihinden itibaren bir hafta içinde istinaf yoluna başvurulabilir. İstinaf yoluna başvurulduğu ve gerekli giderler de yatırıldığı takdirde dosya, kararı veren mahkemece yetkili bölge adliye mahkemesine gönderilir. Bölge adliye mahkemesi ilgili dairesi istinaf dilekçesinin reddine ilişkin kararı yerinde görmezse, ilk istinaf dilekçesine göre gerekli incelemeyi yapar." hükmünü içermektedir.
Buna göre; temyiz dilekçesinin reddine yönelik ek karara karşı tebliğinden itibaren 1 hafta içinde temyiz yoluna başvurulması ve gerekli giderlerin yatırılması halinde dosyanın Bölge Adliye Mahkemesince ilgili Yargıtay Dairesine gönderilmesi gerekmektedir.
Somut olayda, şikayetçinin ihalenin feshi istemiyle icra mahkemesine başvurduğu,... Sulh Hukuk Mahkemesinin 14/03/2019 tarih ve 2018/305 E. - 2019/368 K. sayılı kararı ile şikayetin reddine karar verildiği, şikayetçi tarafından, talebin reddine dair ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf yoluna başvurduğu, ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesinin 31/12/2019 tarih ve 2019/3015 E. - 2019/3312 K. sayılı kararı ile istinaf başvurusunun HMK'nun 353/1-b.2. maddesi gereğince esastan kabulü ile ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, ihalenin feshi talebinin feragat nedeniyle reddine, ihale bedelinin %10'u oranında (200.101 TL) para cezasının davacıdan alınarak Hazineye verilmesine kesin olarak karar verildiği, bu kararın temyiz edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince İİK'nın 364/1 ve HMK'nın 366/1 maddesi yollamasıyla aynı yasanın 346/1 maddesi uyarınca kararın kesin olduğu gerekçesi ile temyiz talebinin reddine yönelik ek
kararın verildiği, iş bu ek kararın 08/03/2020 tarihinde şikayetçiye tebliğ edildiği ve şikayetçi tarafından 20/03/2020 havale tarihli dilekçe ile temyiz edildiği anlaşılmaktadır.
6100 sayılı HMK'nun 366. maddesinin göndermesi ile uygulanması gereken aynı Kanunun 346/son maddesi uyarınca Bölge Adliye Mahkemesinin temyiz talebinin reddine ilişkin ek kararının yasal 1 haftalık süre geçtikten sonra temyiz edildiği anlaşıldığından davacının temyiz dilekçesinin REDDİNE, 28/09/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy