MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlunun ihalenin feshi istemi ile icra mahkemesine başvurduğu, ... Anadolu 18. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 14.05.2019 tarih ve 2019/439 E. - 2019/496 K. sayılı kararı ile talebin reddine karar verilmesi üzerine, borçlu tarafından istinaf yoluna başvurulduğu, ... Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi'nin 13.09.2019 tarih ve 2019/1976 E. - 2019/1496 K. sayılı kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği, borçlunun bölge adliye mahkemesi kararına karşı temyiz yoluna başvurduğu, ... Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi'nin 05.11.2019 tarih ve 2019/1976 E. - 2019/1496 K. sayılı ek kararı ile borçluya muhtıra tebliğine rağmen yasal 1 haftalık kesin süresinde temyiz harçlarının yatırılmadığı gerekçesi ile temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verildiği görülmektedir.
SONUÇ : Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi'nin 05.11.2019 tarihli ek kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi'nin temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına dair 05.11.2019 tarihli ek kararının 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK'nun 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK'nun 370. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), alınması gereken 54,40 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 13/02/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.