MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile şikayetçi vekilinin temyiz dilekçesinde belirttiği sebepler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesi tarafından yapılan inceleme sonucunda; ilk derece mahkemesince davanın reddine dair verilen hükme karşı yapılan istinaf isteminin CMK'nın 280/1-a, 303/1-a maddeleri gereğince yerel Mahkeme kararındaki davanın reddine ilişkin gerekçe kısmı ile hüküm kısmının 1 nolu bendinin hükümden çıkarılarak yerine, hükme; "1-Unsurları itibarı ile oluşmayan atılı suçtan sanığın CMK 223/2-a maddesi gereğince BERAATİNE," İbareleri eklenmek ve diğer bentlerin buna göre teselsül ettirilmesi suretiyle CMK 280/1-a, 303/1-a maddeleri gereği hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine dair vermiş olduğu hüküm hukuka uygun bulunmakla, şikayetçi vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde gereğince tebliğnameye uygun olarak ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONAMASINA, 17/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.