MAHKEMESİ: ... Bölge Adliye Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalı ... tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
1- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 361/2. maddesi uyarınca davada haklı çıkan taraf ancak hukuki yararı bulunmak şartıyla hükmü temyiz edebilir.
Somut olayda, davacı-alacaklı tarafından itirazın kaldırılması yoluna başvurulduğu; ilk derece mahkemesince davanın reddine karar verildiği, işbu karara karşı davalı-borçlu ... tarafından istinaf yoluna süre tutum dilekçesi ile başvurulduğu, Bölge Adliye Mahkemesince verilen istinaf başvurusunun esastan reddi kararı üzerine işbu kararın da davalı/borçlu ... tarafından temyiz edildiği, davada haklı çıkan davalının kararı temyiz etmekte ne gibi bir hukuki yararı olduğu kendisi tarafından ileri sürülmediği gibi dosya kapsamından da anlaşılmadığından temyiz başvuru talebinin (REDDİNE),
2- Bölge Adliye Mahkemesi kararına ilişkin temyiz talebinin kötüniyetle yapıldığı anlaşıldığından HMK'nun 368. maddesi yollamasıyla aynı kanunun 329/2. maddesi uyarınca temyiz eden davalı ...'un takdiren 2.000,00 TL disiplin para cezası ile CEZALANDIRILMASINA, para cezasının mahal mahkemesince yerine getirilmesine, 07/10/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy