MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Sanık hakkında “sermaye şirketinin iflasını istememek” suçundan verilen beraat kararının temyizi üzerine, Yargıtay 19. Ceza dairesince 17/12/2018 tarihli ilam ile, atılı suçtan sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğinden bahisle hükmün bozulmasına karar verildiği halde, mahkemece İİK'nun 345/a maddesi kapsamında inceleme yapılmasına rağmen, yazılı şekilde sanık hakkında İİK'nun 331. maddesinden karar verilmek suretiyle hükmün karıştırılması,
Kanuna aykırı ve sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 03/03/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.