MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Gerçeğe aykırı beyanda bulunma suçuna ilişkin kurulan hükme yönelik yapılan incelemede,
Temyiz incelemesine konu edilen suçun 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 338/1. maddesi kapsamında kalan ve kanunda üst sınırı bir yıla kadar hapis cezasını öngören, "gerçeğe aykırı beyanda bulunmak" suçunu oluşturduğu gözetildiğinde;
5271 sayılı CMK'nun 286/2-d maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dâhil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adli para cezalarına ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığı cihetle, yapılan temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nun 298/1. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, REDDİNE,
2)Tazminat istemine ilişkin olarak yapılan incelemede,
Dosya içeriğine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle Bölge Adliye Mahkemesi hükmü hukuka uygun bulunduğundan, CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca şikayetçi vekilinin temyiz isteminin tebliğnameye uygun olarak ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, karar örneğinin bilgi amaçlı ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesine, dosyanın ... 1. İcra Ceza Mahkemesine gönderilmesine; 03/03/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.