MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı ile davalılardan ...Faktoring A.Ş. ile ... tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :Yargıtay ilamında belirtilen bozma sebepleri çerçevesinde işlem yapılarak karar verilmiş, bozma ile kesinleşen hususların yeniden temyiz sebebi yapılmasına usul hükümleri elvermemiş bulunmasına ve temyiz edilen kararda yazılı gerekçelere göre tarafların yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle bozma gereğine ve usule uygun mahkeme kararının İİK'nin 366. ve HUMK'nin 438. maddeleri uyarınca ONANMASINA, davacıdan alınması gereken 80,70 TL temyiz harcı için peşin alınan 59,30-TL harcın mahsubu ile kalan 21,40-TL harcın tahsiline, Davalı ...Ş.'den alınması gereken 1.605,28-TL onama harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, davalı ...'dan alınması gereken 1.605,28-TL onama harcı için peşin alınan 59,30-TL harcın mahsubu ile kalan 1.545,98-TL harcın tahsiline, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 07/03/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.