MAHKEMESİ: ... Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar dairemize gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Bölge Adliye Mahkemesi kararının temyiz edenin e- tebligat kullanıcı masaj kutusuna 22.11.2018 tarihinde bırakıldığı, e- tebliğ mazbatasında tebliğ edilme tarihinin 23.11.2018 olarak yazıldığı, ancak Tebligat Kanunu'nun 7/a maddesi dikkate alındığında tebliğin 27.11.2018 tarihinde yapılmış sayıldığı, temyiz tarihinin ise 10.12.2018 olduğu, dolayısıyla temyiz başvuru talebinin reddine dair kararın maddi hataya dayalı olduğu anlaşılmakla davacı vekilinin maddi hatanın düzeltilmesi isteminin kabulü ile Dairemizin 25.12.2019 tarih ve 2019/377 E.-2019/18440 K. sayılı temyiz başvuru talebinin süre aşımı nedeniyle reddine dair kararının kaldırılmasına oy birliğiyle karar verilerek yapılan temyiz incelmesinde;
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nin 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nin 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 59,30 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 10/11/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy