Borçlunun ödeme şartını ihlâl suçundan sanık ...'nun, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 340. maddesi gereğince 3 aya kadar tazyik hapsi ile cezalandırılmasına dair ... 3. İcra Ceza Mahkemesinin 12/10/2020 tarihli ve 2020/347 esas, 2020/807 sayılı kararına yönelik itirazın reddine ilişkin ... 1. İcra Ceza Mahkemesinin 27/04/2021 tarihli ve 2021/80 değişik ... sayılı kararı aleyhine ... Bakanlığının 08/09/2021 gün ve 94660652-105-07-17599-2021-Kyb sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 30/09/2021 gün ve KYB - 2021/110834 sayılı ihbarnamesi ile Dairemize gönderilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, ... 2. İcra Dairesinin 2017/2467 sayılı icra takip dosyasında, takibe konu borcun takip çıkış miktarı 95.439,58 Türk lirası olmasına karşın 20/08/2019 tarihli taahhütnamede 95.967,28 Türk lirası takip çıktısı borcu olarak gösterildiği ve hesaplamanın da bu miktar üzerinden yapıldığı gibi takip talebinde ihtiyati haciz masrafının talep edilmemesine karşın ilgili taahhütnamede 527,70 Türk lirası ihtiyati haciz masrafının da hesaplamaya dahil edildiği anlaşılmakla, 2004 sayılı Kanun'un 340. maddesi gereğince ödeme emrinde belirtilen alacak ile ilgili taahhütnamede belirtilen alacak uyumlu olmadığından, söz konusu belirsizlik sebebiyle taahhüdün geçerli kabul edilemeyeceği ve sanığın üzerine atılı suçun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine konu dosya kapsamında, ... 3. İcra Ceza Mahkemesinin 07/07/2021 tarihli ve 2020/347 esas, 2020/807 sayılı ek kararıyla şikayetçi vekilinin feragatı nedeniyle İcra ve İflas Kanunu'nun 354. maddesi uyarınca, sanık hakkındaki cezanın bütün neticeleri ile düşürülmesine karar verildiği cihetle; incelenen dosyada yasaya aykırılığı ve hükmün infazını engelleyen düşme kararının bulunması nedeniyle kanun yararına bozma isteği konusuz kaldığından, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin REDDİNE, 11/01/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.