MAHKEMESİ: ... Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
1-Harçlar Kanunu uyarınca harçtan muaf olan davalı aleyhine karar verildiğinde, davacının yatırdığı yargı harçlarının karar kesinleştiğinde iadesine karar verilmesi gerekir.
Somut uyuşmazlıkta, davacı davayı açarken yasa gereği, başvuru harcı ile peşin harç yatırmış, dava harçtan muaf olan davalı kurum aleyhine sonuçlanmıştır.
Bu nedenle, İlk Derece Mahkemesi tarafından, davacının şikayetinin kabulüne karar verilmesi ve davalı kurumun harçtan muaf olması karşısında " davacının yatırdığı başvuru harcı ile peşin harcın karar kesinleştiğinde ve isteği halinde davacıya iadesine " karar verilmesi gerekirken " davalı alacaklı kurum harçtan muaf olduğundan bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, " şeklinde karar verilmesi, davacının istinaf ve temyizi olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
2-Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre davalının yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nin 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nin 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, davalı harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 23/03/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.