MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalı T.C. ... tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından borçlu aleyhine ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile ilamlı icra takibine başlandığı, alacaklının takipten vazgeçtiğini ve 150/c şerhinin kaldırılmasını talep ettiğini, takip dayanağı ipoteğin limit ipoteği olduğunu ve 4.000.000,00-TL bedelinde olduğunu ancak icra müdürlüğünce toplam takip çıkışının 13.009.980,38-TL olduğu gerekçesi ile bu rakam üzerinden %2,27 oranında tahsil harcı olan 295.326,55-TL'nin alınmasına karar verildiğini, alacaklının şikayet yolu ile icra mahkemesine başvurarak, tahsil harcının ipotek akit tablosunda belirtilen limit üzerinden hesaplanarak alınması gerektiğini ileri sürdüğü, ilk derece mahkemesince, şikayetin kısmen kabulü ile, ... 6. İcra Müdürlüğünün 2016/10661 Esas sayılı takip dosyasında, tahsil harcının 4.000.000,00-TL üzerinden hesaplanmasına, 20/11/2019 tarihli icra müdürlüğü işleminin iptaline, fazla tahsil edilen tahsil harcının davacıya iadesine ilişkin talebin reddine karar verildiği, alacaklının ve davalı ... vekilinin istinaf yoluna başvurduğu, davalı ... vekilinin istinaf kanun yoluna başvuru talebinin usulden reddine, alacaklının istinaf başvurusunun kabulüne ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına ve şikayetin kabulü ile ... 6. İcra Müdürlüğünün 2016/10661 esas sayılı dosyasından 20/11/2019 tarihli icra müdürlüğü tahsil harcı hesaplama işleminin iptaline ve fazla tahsil edilen tahsil harcının davacıya iadesine ilişkin talebinin icra müdürlüğünce değerlendirilmesine karar verildiği görülmektedir.
Alacaklının istinaf başvuru dilekçesi, davalı Hazineye 12.01.2021 tarihinde tebliğ edildiği davalı ... tarafından İlk derece mahkemesi kararı aleyhine katılma yoluyla 15.01.2021 tarihinde süresinde istinaf yoluna başvurulduğu halde, Bölge Adliye Mahkemesince, davalı Hazinenin istinaf başvurusunun süresinde olmadığı gerekçesi ile usulden reddedilmesi isabetsiz olup, Bölge Adliye Mahkemesince davalı ... vekilinin istinaf başvurusunun esasının incelenmesi gerekirken, yazılı şekilde istinaf başvurusunun süreden reddine dair verilen Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulması gerekmiştir.
SONUÇ : Hazine vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile, ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi'nin 04/02/2021 tarih ve 2021/189 E. - 2021/194 K. sayılı kararının yukarıda yazılı nedenlerle 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK'nun 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK'nun 373/2. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), harç alınmasına yer olmadığına, HMK'nun 373/2. maddesi gereğince dosyanın kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 16.09.2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.