MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararına yönelik 12/12/2011 tarih, 2011/22371-2011/27882 sayılı daire onama ilamının tashihen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İcra mahkemesince verilen satışın durdurulması talebinin reddine yönelik kararın şikayetçi tarafından temyiz konusu yapıldığı, Mahkemece verilen 02/05/2011 tarihli ek karar ile, kararın kesin olduğundan bahisle temyiz talebinin reddine karar verilmesi üzerine iş bu ek kararın da temyiz edildiği, Dairemizin 12/12/2011 tarihli onama kararının şikayetçiye 13/01/2012 tarihinde tebliğ olunduğu, tebliğ tarihinden itibaren 10 günlük yasal karar düzeltme süresi geçtikten sonra şikayetçi tarafınca 15/02/2021 tarihinde maddi hata nedeniyle düzeltme talebinde bulunulduğu, İcra Mahkemesinin 22/02/2021 tarihli ek kararı ile, karar düzeltme talebinin reddine karar verildiği, bu kararın tebliği üzerine de şikayetçi tarafça temyiz talebinde bulunulduğu görülmüştür.
Mahkemelere HUMK'nun 432.maddesi hükmü uyarınca sadece temyiz istemi yönünden tanınmış olan hak, karar düzeltme talebi bakımından tanınmamıştır. Karar düzeltme talebinin yerinde olup olmadığını denetlemek görevi Yargıtay'ın ilgili Dairesine ait olup açıklanan nedenlerle mahkemece şikayetçinin karar düzeltme talebinin reddine karar verilmesi isabetsizdir. Bu itibarla ... 12. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 22/02/2021 tarih ve 2011/304 Esas, 2011/339 Karar sayılı ret kararının kaldırılmasına oybirliği ile karar verildikten sonra karar düzeltme talebinin incelenmesine geçildi;
Yargıtay ilamı, kararın düzeltilmesini isteyene 13/01/2012 tarihinde tebliğ edildiği halde karar düzeltme dilekçesi yasal süre geçirildikten sonra, 15/02/2021 tarihinde verilip kaydettirilmiştir.
Karar düzeltme dilekçesinin süre aşımı bakımından (REDDİNE), 05/04/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.