MAHKEMESİ: ... Bölge Adliye Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacılar vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
5311 sayılı Kanun ile değişik 2004 sayılı İİK'nun 364. maddesinin 2. cümlesi göndermesi ile uygulanması gereken 6100 sayılı HMK'nun 361. maddesi uyarınca; kural olarak istinaf yoluna başvurmayan taraf temyiz yoluna başvuramaz. Ancak hukuki yararının bulunması halinde temyiz yoluna başvurabilecektir. Bir başka deyişle, diğer tarafın istinaf başvurusu üzerine, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından aleyhine hüküm kurulması halinde temyiz yoluna başvurabilecektir.
Somut olayda, ilk derece mahkemesi kararı davacılar vekiline 12/11/2019 tarihinde tefhim edilmiş olup, akabinde davalı alacaklının istinaf başvurusuna ilişkin dilekçesi 20/01/2020 tarihinde tebliğ edildiği halde, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmadığı, davalı alacaklı vekilinin istinaf başvurusunun ise Bölge Adliye Mahkemesince esastan reddedildiği görülmektedir.
Bu durumda, ilk derece mahkemesi kararı davacı yönünden kesinleşmiş olup, Bölge Adliye Mahkemesince verilen davalı alacaklının istinaf başvurusunun esastan reddi kararına karşı istinaf yoluna başvurmayan davacı tarafından temyiz yoluna başvurulamaz.
SONUÇ: Temyiz dilekçesinin REDDİNE, 17/05/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy