MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Düşme
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Mahkeme tarafından 07/06/2016 tarih ve 2015/309 Esas 2016/158 Karar sayılı hükümle sanıklar hakkında verilen kararların temyiz edilmesi sonucu Dairemizin 2019/1939 Esas, 2019/6315 Karar sayılı ve 15/04/2019 tarihli ilamıyla; hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 321.maddesi gereğince bozulmasına, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiyle soruşturma ve kovuşturma şartının gerçekleşmeyeceği anlaşılmakla 5271 sayılı CMK’nın 223/8 maddesi uyarınca sanıklar hakkında açılan kamu davalarının ayrı ayrı düşmesine karar verilmek suretiyle kararın kesinleşmesine rağmen, incelemeye konu dava dosyası üzerinden yargılama yapıldığı ve 29/12/2020 tarihinde yeniden sanıklar hakkında düşme kararı verildiği anlaşılmış ise de, Dairemizin 2019/1939 Esas, 2019/6315 Karar sayılı 15/04/2019 tarihli ilamından sonra yapılan tüm işlemlerin yok hükmünde olduğundan, yeniden bu hususta karar verilmesi mümkün görülmemekle, şikayetçi vekilinin temyiz isteminin, tebliğnameye aykırı olarak, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 21/09/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy