MAHKEMESİ: ... Bölge Adliye Mahkemes
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Şikayetçinin ihalenin feshi istemi ile icra mahkemesine başvurduğu, mahkemece şikayetin reddine karar verildiği, bu karara karşı şikayetçi tarafından yapılan istinaf başvurusunun da Bölge Adliye Mahkemesince, esastan reddine karar verildiği, işbu kararın temyiz edilmesi üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi'nin 08/03/2021 tarih ve 2020/1558 E. 2020/2189 K. sayılı ek kararı ile ... 17. Noterliği tarafından düzenlenen 31/10/2019 tarih ve 40962 yevmiye nolu süreli vekaletnameye göre şikayetçi vekilleri Av. ..., Av. .. ve Av. ... 30/05/2020 tarihinde vekalet ilişkisinin sona erdiği, ancak buna rağmen adı geçen vekillere ait yeni vekaletnamenin ibraz edilmediği, ayrıca gerekçeli kararının şikayetçi asil ...'a 17/02/2021 tarihinde tebliğ edildiği, şikayetçi asilin de kararın tebliğinden itibaren yasal iki haftalık süre içerisinde temyiz dilekçesi sunmadığı gerekçesi ile vekalet ilişkisi son bulan Av. ...'in temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verildiği, bu kez son kararın temyiz konusu yapıldığı anlaşılmaktadır.
Şikayetçi vekilleri Av. ..., Av. ...ve Av. ... ek kararın temyizine ilişkin sundukları 23.03.2021 tarihli temyiz dilekçesi ekinde ... 17. Noterliği tarafından düzenlenen 22/03/2021 tarih ve 11963 yevmiye nolu ve 22/09/2022 tarihine kadar geçerli süreli vekaletnamenin ibraz edildiği anlaşılmakla; temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına ilişkin ek kararın oybirliği ile kaldırılmasına karar verilerek, ... Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi'nin 21/12/2020 tarih ve 2020/1558 E. - 2020/2189 K. sayılı asıl kararının temyiz incelemesine geçildi:
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nin 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nin 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 59,30 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 07/06/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy