MAHKEMESİ: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki taraflarca istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılma yoluyla temyiz yoluna başvuran borçlu ... ve alacaklı ... ‘nun temyiz taleplerinin incelenmesinde ;
19/02/2021 tarihli İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi’nin 2020/342 Esas 2021/231 Karar sayılı kararının I-1. maddesinde yer alan "...ve alacaklı tarafından takip dosyasına fazladan 8.238,04 TL ödeme yapılmış olduğunun tespitine" ibaresindeki açık maddi hatanın 03/05/2021 tarihli İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi’nin 2020/342 Esas - 2021/231 Karar sayılı maddi hatanın düzeltilmesi kararıyla “alacaklı“ kelimesi yerine “borçlu“ yazılarak giderildiği anlaşıldığından, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nin 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nin 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 59,30 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın davalıdan tahsiline, davacıdan harç alınmasına yer olmadığına, 01/12/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.