MAHKEMESİ: ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
DAVALILAR:
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki üçüncü kişi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Dava, üçüncü kişinin İİK'nın 96. vd. maddelerine dayalı istihkak iddiasına ilişkindir. Mahkemece, haciz mahallinde borçlu adına belge bulunduğu, haczin ödeme emri tebliğ edilen adreste yapıldığı, üçüncü kişinin karinenin aksini ispat edemediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, karara karşı davacı üçüncü kişi tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur. ... Bölge Adliye Mahkemesince, başvurunun esastan reddine karar verilmiş,karar davacı üçüncü kişi tarafından temyiz edilmiştir.
6100 sayılı HMK’nin 310/3 maddesi; “Feragat veya kabul, dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılmışsa, Yargıtay temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı feragat veya kabul hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderir.” düzenlemesini içermektedir.
Dosya kapsamına göre, davacı üçüncü kişi temyiz yoluna başvurduktan sonra davalı alacaklı vekilinin 12.1.2022 tarihli dilekçesi ile davayı kabul ettiği, davalı alacaklının vekaletnamesinde davayı kabul yetkisi bulunduğu anlaşıldığından, davanın kabulü hakkında ilk derece mahkemesince ek karar verilmek üzere dosyanın temyiz incelemesi yapmaksızın iade edilmesi gerekmiştir.
SONUÇ : Davalı vekilinin davanın kabulüne ilişkin beyanı hakkında ilk derece mahkemesince ek karar verilmek üzere 6100 sayılı HMK'nun 310/2-3. maddesi uyarınca dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 16.3.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy