MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun Geçici 3. maddesinin 2. fıkrasında; Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce aleyhine temyiz başvurusunda bulunulmuş olan kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 Sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 26/09/2004 tarih ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı düzenlemesine yer verilmiş olup, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başladığı 20/07/2016 tarihinden sonra anılan mahkemelerce verilen kararların temyizi üzerine Yargıtayca tesis edilen kararlar hakkında Hukuk Muhakemeleri Kanununda karar düzeltme yoluna başvurulabileceğine dair bir düzenleme bulunmamaktadır.
Somut olayda; Mersin 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 06/11/2018 tarih ve 2018/286 E. - 2018/778 K. Sayılı davanın usulden reddi kararına karşı davacı vekili tarafından istinaf talebinde bulunulduğu, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi'nin 28/06/2019 tarih ve 2019/1138 E. - 2019/1074 K. sayılı kararı ile; istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği, bu karara karşı davacı vekili tarafından temyiz yoluna başvurulması üzerine, Dairemizin 17/10/2019 tarih ve 2019/11057 E.- 2019/15110 K. sayılı ilâmı ile hükmün onandığı, davacı vekili tarafından dairemizin onama kararının tebliği üzerine karar düzeltme talebinde bulunulmuş; ilk derece mahkemesi tarafından ek karar ile Yargıtay kararının temyiz yolunun açık olmaması nedeni ile davacı vekilinin karar düzeltme talebinin reddine karar verilmiş, bu ek kararın temyizi üzerine de dairemiz 20/01/2020 tarihli ve 2020/408 esas 2020/410 karar sayılı kararı ile ek kararın kaldırılması ile yukarıda da açıklandığı üzere, Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi üzerine Yargıtayca verilen kararlar hakkında karar düzeltme yoluna gidilmesi mümkün olmadığından, bu yöndeki dilekçenin reddine karar verildiği anlaşılmıştır.
Davacı vekilinin 04/12/2020 havale tarihli dilekçesi ile bu defa dairemiz kararlarının kaldırılarak dosyanın Yargıtay 1. Dairesine gönderilmesini talep ettiği ancak tüm kanun yollarından geçerek kesinleşen karara dair dairemizce yapılacak bir işlem bulunmadığından dilekçenin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda yazılı nedenlerle dilekçenin REDDİNE, 11/10/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy