BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 32. Hukuk Dairesi
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 12. İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın dosyası Dairemize gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
2.3.2005 tarihli ve 5311 sayılı Kanunun 25. maddesi ile değişik 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 364/2. maddesine göre, temyiz yoluna başvurma ve incelemesi, Hukuk Muhakemeleri Kanununa göre yapılır. 6100 Sayılı HMK’nin 361/1. maddesi uyarınca ise, Bölge Adliye Mahkemesi kararına karşı, kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde temyiz yoluna başvurulabilir.
2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 364/2. maddesinin atfıyla uygulanması gereken 6100 sayılı HMK’nin temyize ilişkin 366. maddesine göre; kıyas yoluyla uygulanacak olan istinafa ilişkin aynı Kanunun 343/3. maddesi gereğince, istinaf yoluna başvurma tarihi konusunda, yine aynı Kanunun 118. maddesi hükmü uygulanır. HMK’nin 118/1. maddesine göre ise; dava, dava dilekçesinin kaydedildiği tarihte açılmış sayılacağından, temyiz dilekçesinin kaydedildiği tarihte de temyiz yoluna başvurulmuş sayılır.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının temyiz istemine ilişkin olarak Dairemizin 2021/4762 Esas, 2021/5161 Karar nolu ve 24/05/2021 tarihli kararı ile Müflis ... A.Ş İflas Masası vekili Av. ...’nin temyiz başvuru talebinin süre aşımından reddine karar verildiği, işbu kararımızın 16/06/2021 tarihinde adı geçen vekile tebliğ edildiği, işbu tebliğ işleminden sonra 21/06/2021 tarihli dilekçe ile; temyiz başvurusunun süresinde olduğu, Dairemizce maddi hata yapıldığından bahisle yasal sürede yapılan temyiz itirazlarının incelenmesi talebinde bulunulmuştur.
Somut olayda, dosyanın incelenmesinde; Bölge Adliye Mahkemesi kararının öncelikle 4004296851021 barkod numaralı e tebliğ mazbatası ile tebliğe gönderildiği ve 13/12/2020 tarihinde adı geçen vekile tebliğ edildiği, bu tebliğ işleminden sonra Bölge Adliye Mahkemesi kararının ikinci kez (4004304677186 barkod numaralı e tebliğ mazbatası ile) tebliğe gönderildiği ve 16/12/2020 tarihinde adı geçen vekile tebliğ edildiği görülmektedir. 2. defa yapılan tebliğ işleminin yeni bir temyiz süresi bahsetmeyeceği açık olup 13/12/2020 tarihinde tebliğ edilen Bölge Adliye Mahkemesi kararına karşı belirli süre geçirildikten sonra, 30/12/2020 tarihinde yapılan temyiz başvurusu süresinde değildir.
Buna göre, Dairemizin 2021/4762 Esas, 2021/5161 Karar nolu ve 24/05/2021 tarihli kararında maddi hata olmadığından adı geçen vekilin 21/06/2021 havale tarihli dilekçesinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı nedenlerle Müflis Özerdemler Madencilik San.ve Tic. A.Ş İflas Masası vekili Av. ...’nin maddi hata yapıldığına ilişkin 21/06/2021 havale tarihli dilekçesinin REDDİNE, 20/09/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy