MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının düzeltilerek onanmasını mutazammın 11/06/2015 tarih, 5917-16214 sayılı daire ilamının tashihen tetkiki davalı-alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İcra mahkemesince verilen usulsüz tebliğ şikayetinin kabulü ile borca itirazın kısmen kabul kararı alacaklı vekilince temyiz konusu yapılmış ve Dairemizin 11/06/2015 tarihli düzeltilerek onama kararına karşı alacaklı vekilince 22/05/2021 tarihinde karar düzeltme talebinde bulunulmuştur. İcra mahkemesi 21/06/2021 tarihli ek kararı ile karar düzeltme talebinin reddine karar vermiş, bu kararın tebliği üzerine de alacaklı vekilince temyiz talebinde bulunulmuştur.
Mahkemelere HUMK'nun 432.maddesi hükmü uyarınca sadece temyiz istemi yönünden tanınmış olan hak, karar düzeltme talebi bakımından tanınmamıştır. Karar düzeltme talebinin yerinde olup olmadığını denetlemek görevi Yargıtay'ın ilgili Dairesine ait olup açıklanan nedenlerle alacaklının karar düzeltme talebinin reddine karar verilmesi isabetsizdir. Bu itibarla İstanbul Anadolu 15. İcra Mahkemesi'nin 21/06/2021 tarih 2013/783 Esas, 2014/519 Karar sayılı red kararının kaldırılmasına oybirliği ile karar verildikten sonra karar düzeltme talebinin incelenmesine geçildi;
Yargıtay ilamı, kararın düzeltilmesini isteyene (Posta ve Telgraf Teşkilatı Anonim Şirketi Kartal Posta Dağıtım Müdürlüğünün İstanbul Anadolu 15. İcra Hukuk Mahkemesi Hakimliğine yazdığı 22/06/2021 tarihli yazı ve eklerinden de anlaşılacağı üzere) 29/07/2015 tarihinde bizzat tebliğ edildiği halde karar düzeltme dilekçesi belirli süre geçirildikten sonra 22/05/2021 tarihinde verilip kaydettirilmiştir.
Karar düzeltme dilekçesinin süre aşımı bakımından (REDDİNE), 29/09/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.