MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın dosyası Dairemize gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun Geçici 3. maddesinin 2. fıkrasında; Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce aleyhine temyiz başvurusunda bulunulmuş olan kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 Sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 26/09/2004 tarih ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı düzenlemesine yer verilmiş olup, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başladığı 20/07/2016 tarihinden sonra anılan mahkemelerce verilen kararların temyizi üzerine Yargıtayca tesis edilen kararlar hakkında Hukuk Muhakemeleri Kanununda karar düzeltme yoluna başvurulabileceğine dair bir düzenleme bulunmamaktadır.
Somut olayda; İstanbul 12. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 21/08/2017 tarih ve 2016/1136 E. -. 2017/636 K. sayılı kararına karşı davacı tarafından istinaf talebinde bulunulduğu, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi'nin 13/12/2017 tarih ve 2017/2504 E. - 2017/2055 K. sayılı kararı ile; istinaf başvurusunun usulden reddine karar verildiği, bu karara karşı davacı tarafından temyiz yoluna başvurulması üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı tarafından temyiz harç ve masrafının yatırılmamış olması nedeniyle temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına dair ek karar verildiği, bu ek kararın temyizi üzerine Dairemizin 22/10/2019 tarih ve 2018/11347 E. - 2019/15463 K. sayılı ilâmı ile ek kararın temyizi ile birlikte yatırılması gerekli temyiz harçlarının verilen kesin süre içerisinde tamamlanmadığı gerekçesi ile ek karara yönelik temyiz dilekçesinin reddine karar verildiği anlaşılmaktadır. Buna göre Dairemiz kararının yerinde olduğu ve maddi hatanın mevcut olmadığı görülmektedir.
Davacı tarafından ek karara yönelik temyiz dilekçesinin reddine ilişkin kararın tebliği üzerine karar düzeltme talebinde bulunulmuş ise de, yukarıda da açıklandığı üzere, Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi üzerine Yargıtayca verilen kararlar hakkında karar düzeltme yoluna gidilmesi mümkün olmadığından, bu yöndeki dilekçenin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı nedenlerle karar düzeltmeye ilişkin dilekçenin REDDİNE, 24/09/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.