MAHKEMESİ: ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
6100 sayılı HMK’nin 373/4. maddesi aynen; "4-Yargıtayın bozma kararı üzerine ilk derece mahkemesince bozmaya uygun olarak karar verildiği takdirde, bu karara karşı temyiz yoluna başvurulabilir." hükmünü içermektedir.
Bu nedenle temyiz incelemesinin yapılabilmesi için öncelikle yargılama safahatının değerlendirilmesi gerekmektedir.
Dava dosyasına ilişkin yargılama safahatı incelendiğinde;
Şikayetçi 3. kişinin, icra memur işleminin iptali istemiyle icra mahkemesine başvurduğu, ... 2. İcra Hukuk Mahkemesi’nin 24/05/2018 tarih ve 2018/401 E. - 2018/456 K. sayılı kararı ile şikayetin kabulüne karar verildiği, ilk derece mahkemesi kararına karşı davalı temlik alan tarafından istinaf yoluna başvurması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi’nin 22/05/2019 tarih ve 2018/2309 E. - 2019/1109 K. sayılı kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği, anılan kararın aynı davalı tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 22/06/2020 tarih ve 2019/10346 E. - 2020/5216 K. sayılı ilamı ile bozularak, dava dosyasının ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar verildiği, mahkemece Dairemizin bozma kararına uyularak 16/03/2021 tarih ve 2020/263 E. - 2021/157 K. sayılı karar ile şikayetin reddine karar verildiği, şikayetçinin “istinaf” istemi üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesinin 20/10/2021 tarih ve 2021/1615 E. - 2021/2219 K. sayılı kararı ile HMK’nın 373/4. maddesine aykırı şekilde istinaf incelemesi yaparak istinafa konu kararın usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesiyle “...istinaf başvurusunun HMK'nin 353/1(b)- 1. maddesi gereğince esastan reddine,” karar verildiği, bu kararın şikayetçi tarafından temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Yukarıda belirtildiği üzere, ilk derece mahkemesinin 24/05/2018 tarih ve 2018/401 E. - 2018/456 K. sayılı kararı, ... 12. Hukuk Dairesi’nin 22/06/2020 tarih ve 2019/10346 E. - 2020/5216 K. sayılı ilamı ile bozulduğundan, ...’ın bozma kararına uyan ilk derece mahkemesinin bozma sonrası verdiği karar HMK’nin 373/4. maddesinin emredici hükmü uyarınca "istinafa" değil "temyiz" kanun yoluna tabi olup, mahkemece kararda istinaf kanun yolunun işaret edilmesi sonuca etkili değildir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi’nin ... 12. Hukuk Dairesi’nin bozma kararı sonrası verilen ilk derece mahkemesi kararına ilişkin 20/10/2021 tarih ve 2021/1615 E. - 2021/2219 K. sayılı kararının, HMK’nin 373/4. maddesine aykırı olup yok hükmünde olması nedeniyle, davanın geçirdiği safahat da dikkate alınarak KALDIRILMASINA, ... 2. İcra Hukuk Mahkemesi’nin 16/03/2021 tarih ve 2020/263 E. - 2021/157 K. sayılı kararının temyiz incelemesinin yapılmasına karar verilerek, yapılan temyiz incelemesinde;
... ilamında belirtilen bozma sebepleri çerçevesinde işlem yapılarak karar verilmiş, bozma ile kesinleşen hususların yeniden temyiz sebebi yapılmasına usul hükümleri elvermemiş bulunmasına ve temyiz edilen kararda yazılı gerekçelere göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle bozma gereğine ve usule uygun olduğu anlaşılan ... 2. İcra Hukuk Mahkemesi’nin 16/03/2021 tarih ve 2020/263 E. - 2021/157 K. sayılı kararının 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK'nin 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK'nin 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, 17/02/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.