MAHKEMESİ: ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçiler vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
... 6. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 17/02/2021 tarih ve 2020/472 E.- 2021/87 K. sayılı şikayetin reddi ve şikayetçiler aleyhine para cezasına hükmedilmesine ilişkin kararına karşı şikayetçi borçlu ve ipotek borçlusu tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi'nin 05/04/2022 tarih ve 2021/3490 E. 2022/1018 K. sayılı kararı ile mahkeme kararı kaldırılarak yerine şikayetin reddine ve para cezasına yer olmadığına karar verildiği, bu karara karşı şikayetçiler vekili tarafından temyiz yoluna başvurulduktan sonra, şikayetçiler vekilinin 12/08/2022 tarihli dilekçesi ile vekaletnamedeki yetkisine dayanarak temyizden feragat ettiği anlaşılmakla, temyiz isteminin reddine karar vermek gerkmiştir.
SONUÇ : Şikayetçiler vekilinin temyiz isteminin feragat nedeniyle, 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK'nun 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK'nun 366 ve 349/2. maddeleri uyarınca REDDİNE, 15/09/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy