MAHKEMESİ: Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu/davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Borçlu T.C. ... genel bütçeli idareler arasında yer alması sebebiyle 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca yargı harçlarından muaf olduğundan aleyhine harca hükmedilmesi isabetsiz olup, Bölge Adliye Mahkemesi kararının belirtilen nedenle bozulması gerekir ise de, anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından kararın düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ:
Borçlunun temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesinin 10.10.2024 tarih ve 2024/1517 E.-2024/2058 K. sayılı kararının hüküm bölümünün “3” no'lu bendinde yer alan “dosyanın istinaf mahkemesine gönderilmesi amacı ile davalı tarafından 1.169,40 TL istinaf karar harcının davacıdan alınarak davalıya verilmesine," cümlesinin silinerek tümüyle karar metninden çıkarılmasına, yerine "İstinaf kanun yolu başvurusu sırasında davalı tarafından yatırılan 1.169,40 TL harcın davalıya iadesine" cümlesinin yazılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekliyle 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 364/2. maddesinin göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK'nın 370/2. maddesi uyarınca ONANMASINA, harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin de Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 06.03.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.