Nafaka hükümlerine uymamak suçundan sanık ...'in beraatine dair Antalya 5. İcra Ceza Mahkemesinin 18/10/2023 tarihli ve 2023/142 esas, 2023/118 sayılı kararına yönelik itirazın kabulü ile sanığın 2004 sayılı İcra ve İflâs Kanunu’nun 344. maddesi uyarınca 3 aya kadar tazyik hapsi ile cezalandırılmasına ilişkin mercii Antalya 6. İcra Ceza Mahkemesinin 09/11/2023 tarihli ve 2023/53 değişik iş sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 20/01/2025 gün ve 94660652-105-07-2810-2024-Kyb sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 18/02/2025 gün ve KYB-2025/11916 sayılı ihbarnamesi ile Dairemize gönderilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, davacı ... ile davalı ... arasında görülmekte olan boşanma davasının 26/05/2022 tarihli ara kararı ile müşterek çocuk ve davalı lehine tedbir nafakasına hükmedildiği, nafaka alacağının dayanağını oluşturan Antalya 7. Aile Mahkemesinin 2021/488 esas sayılı dosyasının boşanma ile sonuçlandığı, müşterek çocuk ve davalı lehine dava süresinde hükmedilen tedbir nafakasının hüküm kesinleştikten sonra müşterek çocuk için iştirak nafakasına ve davalı için yoksulluk nafakasına dönüşmesine ilişkin Antalya 7. Aile Mahkemesinin 17/11/2022 tarihli ve 2021/488 esas, 2022/842 sayılı kararının itiraz edilmeden 03/05/2023 tarihinde kesinleştiği, benzer bir konuya ilişkin olarak Yargıtay 8. Hukuk Dairesinin 18/02/2013 tarihli ve 2012/14143 esas, 2013/1624 karar sayılı ilâmında da değinildiği üzere, şikâyet tarihi itibariyle boşanma ilâmı ve bununla hükmedilen iştirak nafakasına dair ilâmın kesinleşmiş olduğunun, eşe ve çocuklara önceki ilâmla verilmiş olan tedbir nafakasının boşanma ilâmının kesinleşmesi ile son bulacağının (4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 197-169. maddeleri), bu ilâma dayanılarak yapılmış ek bir talep ve gönderilmiş yeni bir icra emri bulunmadığının, iştirak ve yoksulluk nafakasına dönüşen tedbir nafakasının İcra Müdürlüğünce tahsilinin ise ancak kesinleşen kararın ayrıca takibe konulması veya aynı dosya üzerinden yeni talep açılarak buna ilişkin icra emrinin tebliğiyle mümkün olacağının anlaşılması karşısında, müşteki tarafından boşanma davasının kesinleşmesiyle tedbir nafakasının iştirak ve yoksulluk nafakasına çevrilmesine yönelik 26/10/2023 tarihli talepte bulunduğu, buna ilişkin icra emrinin sanığa şikâyet tarihinden sonra gönderildiği anlaşılmakla, itirazın bu yönden reddi yerine, yazılı şekilde kabulüne karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine konu dosya kapsamında, Antalya 5. İcra Ceza Mahkemesinin 25/12/2023 tarihli ve 2023/142 esas, 2023/188 sayılı ek kararıyla sanığın 2023 yılı Mayıs, Haziran, Temmuz aylarına ilişkin nafaka borcunu tümüyle ödediği gerekçesiyle, sanık hakkındaki cezanın bütün neticeleri ile
düşürülmesine karar verildiği cihetle; incelenen dosyada yasaya aykırılığı ve hükmün infazını engelleyen düşme kararının bulunması nedeniyle kanun yararına bozma isteği konusuz kaldığından, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin REDDİNE, 11.03.2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.