MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının katılma yolu ile davalılardan ... ve davacı vekillerince temyiz edilmiş incelemenin duruşmalı olarak yapılması temyiz eden davacı vekili tarafından istenilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 03.02.2026 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde gelen davacı ... Çelik Metal Ürün.Paz.San. ve Tic.Ltd.Şti. vekili Av. ... ile davalılardan ... vekili Av. ...'in sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Yargıtay ilamında belirtilen bozma sebepleri çerçevesinde işlem yapılarak karar verilmiş, bozma ile kesinleşen hususların yeniden temyiz sebebi yapılmasına usul hükümleri elvermemiş bulunmasına ve temyiz edilen kararda yazılı gerekçelere göre ilgililerin yerinde olmayan temyiz sebeplerinin reddiyle bozma gereğine ve usule uygun mahkeme kararının (ONANMASINA),
Alınması gereken 732,00'şer TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenlerden tahsiline,
40.000,00'er TL Yargıtay duruşması vekalet ücretlerinin karşılıklı alınıp taraflara verilmesine,
İlamın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere,04.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.