MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının davalılardan ... vekillerince temyiz edilmiş incelemenin duruşmalı olarak yapılması temyiz eden tarafından istenilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 03.02.2026 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde gelen davacı ...Ş. vekili Av. ... ile Davalı ... ve vekilleri Av. ..., Av. ... sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Yargıtay ilamında belirtilen bozma sebepleri çerçevesinde işlem yapılarak karar verilmiş, bozma ile kesinleşen hususların yeniden temyiz sebebi yapılmasına usul hükümleri elvermemiş bulunmasına ve temyiz edilen kararda yazılı gerekçelere göre yerinde olmayan temyiz sebeplerinin reddiyle bozma gereğine ve usule uygun mahkeme kararının (ONANMASINA),
Alınması gereken 165.745,33 TL harçtan peşin yatan 41.437,00 TL'nin mahsubu ile kalan 124.308,33 TL'nin temyiz eden davalılardan ...'tan tahsiline,
40.000,00 TL Yargıtay duruşması vekalet ücretinin davalılardan ...'tan alınıp davacıya verilmesine,
İlamın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere,
04.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.