MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki taraflarca istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Genel haciz yoluyla ilamsız icra takibinde, borçlunun haczedilmezlik şikayetiyle İcra mahkemesine başvurduğu, İlk Derece Mahkemesince şikayetin kısmen kabulüne karar verildiği, taraflarca istinaf yoluna başvurulduğu, Bölge Adliye Mahkemesince tarafların istinaf başvurusunun ayrı ayrı kısmen kabulüne, kararın kaldırılmasına ve şikayetin konusu kalmadığından karar verilmesine yer olmadığına karar verildiği, taraflarca bu kararın temyiz edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince borçlunun temyiz isteminin süre yönünden reddine karar verildiği, bu kez son kararın temyiz konusu yapıldığı anlaşılmaktadır.
2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 364/2. maddesine göre, Bölge Adliye Mahkemesinin hukuk dairelerince verilen kararına karşı, kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde temyiz yoluna başvurulabilir; temyiz yoluna başvurma ve incelemesi, Hukuk Muhakemeleri Kanununa göre yapılır.
6100 sayılı HMK'nın 366/1. maddesinde; “Bu Kanunun istinaf yolu ile ilgili 3 43... ve 352 nci maddeleri hükümleri, temyizde de kıyas yoluyla uygulanır." hükmü, yine aynı Kanunun “Katılma yoluyla başvurma" başlığı altında düzenlenen 348/1. maddesinde; istinaf dilekçesi kendisine tebliğ edilen taraf, başvurma hakkı bulunmasa veya başvuru süresini geçirmiş olsa bile, vereceği cevap dilekçesi ile istinaf yoluna başvurabilir..." hükmü bulunmaktadır.
Somut olayda, Bölge Adliye Mahkemesi kararı borçlu tarafa 22.07.2025 tarihinde tebliğ edilmiş olup, her ne kadar borçlunun 12.08.2025 tarihli temyiz dilekçesi sürede değil ise de, temyiz yoluna başvuran borçluya, alacaklı tarafın temyiz dilekçesi 5.08.2025 tarihinde tebliğ edildiğinden, borçlunun katılma yoluyla temyiz başvurusunun süresinde yapıldığı anlaşılmakla, temyiz talebinin süre yönünden reddine dair İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi'nin 18.08.2025 tarih ve 2025/5 84... /1431 Karar sayılı ek kararının kaldırılmasına oybirliğiyle karar verildikten sonra aynı mahkemenin 1.07.2025 tarih ve aynı sayılı asıl kararına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine geçildi:
Tarafların temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Bölge Adliye Mahkemesi kararının hüküm kısmında, istinaf incelemesine konu İlk Derece Mahkemesi bilgilerinin (mahkeme adı, karar tarihi, esas ve karar no bilgileri) hatalı yazılması isabetsiz olup, kararın belirtilen nedenle bozulması gerekir ise de, karar başlığında bu bilgilerin doğru şekilde yazıldığı ve istinaf incelemesinin de buna göre yapılarak sonuçlandırıldığı anlaşılmakla, anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından kararın düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ:
Yukarıda açıklanan nedenlerle İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesinin 1.07.2025 tarih ve 2025/5 84... /1431 Karar sayılı kararının hüküm bölümünün “1” no'lu bendinde yer alan “İzmir 8. İcra Hukuk Mahkemesinin 19.12.2024 tarih ve 2024/2 59... /742 Karar" ibaresinin silinerek karar metninden çıkarılmasına, yerine "Kiraz İcra Hukuk Mahkemesi'nin 8.11.2024 tarih ve 2023/3 Esas ve 2024/29 Karar" cümlesinin yazılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekliyle 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 364/2. maddesinin göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK'nın 370/2. maddesi uyarınca ONANMASINA, harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin de Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 04.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.