MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Şikayet yolu ile icra mahkemesine başvurup, ihalenin feshini istemeyen alacaklının, borçlu tarafından ileri sürülen ihalenin feshi talebinin reddine dair karara karşı, aleyhine hüküm kurulmadığı da dikkate alındığında, kararı temyiz hakkı olmadığı anlaşıldığından, temyiz dilekçesinin (REDDİNE), 24.12.2025 tarihinde oy çokluğuyla karar verildi.
(Üye ...’ın Karşı Oy Yazısı;
"Şikayet yolu ile icra mahkemesine başvurup, ihalenin feshini istemeyen alacaklının, borçlu tarafından ileri sürülen ihalenin feshi talebinin reddine dair karara karşı, aleyhine hüküm kurulmadığı da dikkate alındığında, kararı temyiz hakkı olmadığı anlaşıldığından, temyiz dilekçesinin (REDDİNE)..." şeklindeki çoğunluğun kararına sonucu itibariyle katılıyorum.
02.03.2005 tarih ve 5311 sayılı Kanunun 26. maddesi ile değişik 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 365/1. maddesinde; “İstinaf yoluna başvurma, yasal süre geçtikten sonra yapılır veya istinaf yoluna başvurulmasına olanak bulunmayan bir karara veya vazgeçme nedeniyle itiraz veya şikâyetin reddine yahut süresi geçmiş bir şikâyete ilişkin olursa, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun ilgili hükümleri gereğince istem icra mahkemesince reddedilir” hükmü yer almaktadır. Aynı maddenin 3. fıkrasında ise; “Bölge adliye mahkemesi, birinci fıkra kapsamına girdiği hâlde reddine karar verilmemiş başvuruyu geri çevirmeyip doğrudan kesin karara bağlar” düzenlemesine yer verilmiştir.
Somut olayda, temyizen incelenmesi istenen karar, ihalenin feshi şikayetinin feragat (vazgeçme) nedeniyle reddine ilişkin olup, anılan kararın temyiz kabiliyeti bulunmamaktadır(Zira Dairemizin 25.12.2025 tarih, 2025/9151E.-2025/8540 K., 25.09.2024 tarih, 2024/6266 E.-2024/7756 K., 10.09.2024 tarih, 2024/4653 E.-2024/7009 K., 10.09.2024 tarih, 2024/4431 2024/7001 K. Sayılı emsal içtihatları da benzer niteliktedir.).
Buna göre, Dairemizce incelenmesi istenen Bölge Adliye Mahkemesi kararı, İİK’nın 365/1-son maddesinde belirtildiği üzere KESİN nitelikte olduğundan, 5311 sayılı Kanunla değişik İİK'nın 364. maddesi ve 6100 sayılı HMK'nın 366. maddesinin göndermesi ile uygulanması gereken aynı Kanunun 352. maddesi uyarınca temyiz başvuru talebinin (REDDİNE) şeklinde karar verilmesi gerektiğinden, farklı gerekçe ile temyiz dilekçesinin reddine ilişkin Dairemizin sayın çoğunluğunun kararına gerekçe yönünden katılamıyorum.