MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı İlk Derece Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkikinin davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Şikayetçi ... tarafından Ankara 1. İcra Hukuk Mahkemesine 02.12.2025 tarihli dilekçenin ibraz edildiği, işbu dilekçenin İlk Derece Mahkemesice ek kararın temyizi dilekçesi olarak nitelendirilerek, Yargıtay Dosya Gönderme Formu ekinde ilgili dilekçe ile birlikte dosyasının Dairemize gönderildiği anlaşılmaktadır.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 374. maddesine göre yargılamanın iadesi, kesin olarak verilen veya kesinleşmiş olan hükümlere karşı ancak 375. madde de belirtilen sebepler ile istenebilir. Yine aynı Kanunun 378. maddesinde de yargılamanın iadesi talebini içeren dilekçenin, kararı veren mahkemece inceleneceği hükmüne yer verilmiştir.
Somut olayda ibraz edilen 02.12.2025 tarihli dilekçenin içeriğinden, şikayetçinin talebinin; Ankara 1. İcra Hukuk Mahkemesinin 2023/867 Esas, 2023/1016 Karar nolu kararına karşı yargılamanın iadesine ilişkin olduğu açıkça görülmektedir.
Yukarıda yer verilen mevzuat hükümleri çerçevesinde; yargılamanın iadesi talebine yönelik dilekçe ile ilgili olarak Dairemizce bu aşamada yapılacak bir işlem bulunmadığından dosyanın mahalline iade edilmesi gerekmiştir.
SONUÇ:
Dosyanın mahalline iadesine, 26.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.