(492 S. K. m. 28)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 21.7.1997 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşüldü:
Karar: Alacaklı takibini ihtiyaç nedeniyle açılan dava sonucu verilen tahliye ilamına dayandırmıştır. Ancak harçlar kanunu 28/a maddesi gereğince karar ve ilam harcı ödenmedikçe ilgiliye ilam verilmez amir hükmü karşısında, harç ödenip ilam aslı alınmadan fotokopiyle takip yapılamayacağı göz önünde tutulmaksızın yazılı şekilde şikayetçi isteminin reddi isabetsizdir.
Sonuç: Şikayetçi Borçlu vekilinin temyiz itirazının kabulüyle merci kararının yukarıda yazılı nedenle İİK.nun 366. ve HUMK.nun 428 inci maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 29.09.1997 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy