(5237 S. K. m. 89)
Dava: Sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmü, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelendi. Gereği düşünüldü:
Karar: Sanık M. Ş. ya da işçileri tarafından yola toprak ve moloz döküldüğü hususunda bilirkişi A. H.'in mücerret beyanı dışında başkaca delil bulunmadığı gibi, dosya içerisindeki kolluk tarafından tutulan 18.03.2005 ve 25.03.2005 tarihli tutanaklarda, olay yerinde sanık A. G.'nin aracıyla çarptığı toprak ve molozların Malatya Belediyesi Yol ve Asfalt Çalışma Müdürlüğünce döküldüğünün belirtildiği, Malatya Belediyesi Asfalt ve Yol İşleri Müdürlüğü'nün 19.04.2005 tarihli yazısında söz konusu yerdeki moloz ve toprakların yasal olmayan bir şekilde hafriyatçılar tarafından döküldüğünün ifade edildiği anlaşılmakla moloz yığıntılarını sanığın döktüğü hususundaki delillerin nelerden ibaret olduğu kararda izah edilmeden sanığın mahkumiyetine karar verilmesi;
Sonuç: Kanuna aykırı görülmekle sanığın sübuta yönelik temyiz itirazları bu nedenlerden dolayı yerinde görüldüğünden hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 12.10.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy