(5237 S. K. m. 89)
Dava ve Karar: Taksirle yaralama suçundan, sanık hakkındaki kamu davasının düşürülmesine ilişkin hüküm, Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa atılı eylem iş kazası sonucu taksirle yaralama niteliğinde olup, bilinçli taksir ile işlendiğine ilişkin iddia ve her hangi bir delil bulunmadığı anlaşıldığından, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sonuç: Yapılan yargılamaya ve incelenen dosya kapsamına göre, müştekinin yargılama aşamasında alınan ifadesinde şikayetçi olmadığını belirtmesi nedeniyle sanık hakkındaki kamu davasının düşürülmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından, Cumhuriyet Savcısının bilinçli taksir hükmünün tartışılması gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 07.06.2012 tarihinde oybirliği ile, karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy