(466 S. K. m. 1)
Dava ve Karar: Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm davacı ve vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya kapsamından davacının Avrupa İnsan Hakları Mahkemesine başvurarak tazminat talep ettiği, Mahkemenin 3. Dairesinin 09.02.2006 tarihli dostane çözüm kararında, (başvuru no: 6636/02) davacının Türkiye Cumhuriyeti Hükümetinin teklif ettiği 17.500 Avro miktarındaki tazminatı almaya razı olduğu ve Türkiye Cumhuriyeti aleyhindeki diğer bütün iddialarından vazgeçtiğini belirtmiş olduğundan 466 sayılı Kanunun hükümlerine göre tekrar tazminat talep edemeyeceği anlaşılmakla;
Sonuç: Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davacı ve vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 23.05.2012 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy