Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : 466 sayılı Kanun gereğince tazminat
Hüküm : 1.000 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
Davacının tazminat talebinin kısmen reddine kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Davacının tazminat talebi nazara alındığında HUMK'un 427. maddesindeki temyiz sınırını geçmesi ve temyiz edenlerin sıfatı karşısında tebliğnamedeki red isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Manevi tazminat miktarı belirlenirken objektif bir kriter olmamakla birlikte, hükmedilecek manevi tazminatın davacının sosyal ve ekonomik durumu, üzerine atılı suçun niteliği, tutuklanmasına neden olan olayın cereyan tarzı,tutuklu kaldığı süre ve benzeri hususlar da gözetilmek suretiyle hakkaniyet ölçüsünü aşmayacak bir şekilde, hak ve nesafet kurallarına uygun makul ve makbul bir miktar olarak tayin ve tespit edildiğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Davacının açıkça gözaltı tarihinden itibaren talep etmiş olmasına rağmen hükmedilen manevi tazminata yasal faiz işletilmesine karar verilmemesi ve davacı yararına karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken nisbi vekalet ücretine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, davacı vekilinin ve davalı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hüküm fıkrasından davacı lehine hükmedilen vekalet ücretine ilişkin bendteki “120 TL nisbi” ibaresinin çıkartılarak yerine “900 TL maktu” ibaresinin ve hüküm fıkrasındaki tazminata ilişkin birinci bendinden sonra gelmek üzere “hükmedilen manevi tazminat miktarına gözaltı tarihi olan 15.07.2004 tarihinden itibaren yasal faize hükmedilmesine” ibaresinin eklenmesi, suretiyle, diğer yönleri usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.06.2012 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy