(5237 S. K. m. 73, 89) (5271 S. K. m. 64, 253)
Dava ve Karar: Taksirle yaralama suçundan sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmü sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1) 21.06.2005 tarihli bilirkişi heyeti yemin tutanağının katip tarafından imzalanmaması suretiyle C.M.K.nın 64/6. maddesine aykırı davranılması,
2) Sanığın üzerine atılı suçun 5237 Sayılı T.C.K.nın 89/5.maddesi uyarınca takibi şikayete bağlı olması karşısında, anılan Yasanın 73/8 ve 5271 Sayılı C.M.K.nın 253.maddesi nazara alınarak sanık ile müştekiler arasında uzlaşma olup olmayacağı konusunda tarafların beyanı alındıktan sonra sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Sonuç: Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, diğer yönleri incelenmeksizin öncelikle bu sebeplerden dolayı isteme uygun olarak BOZULMASINA, 13.09.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy